蜂窝斜管填料沉淀池表面负荷
蜂窝斜管填料沉淀池的表面负荷，国内手册与国外的标准相差很大，国内都在1.5左右，而国外都在0.6-0.8之间，我比较倾向国`外的，不过问题是表面负荷低，土建的费用就高！

斜管沉淀池手册上一般是3-4，但实际上可取1.5左右，这样有利于出水SS较小。一般沉淀池设计手册上一般为1-1.5，但实际上往往在0.75-1之间，尽管负荷小，引起的池子体积增大，费用的增加，但比较保险，尤其是工业废水的沉淀池取得小一些，保险系数较高。

沉淀池的表面负荷，国内手册与国外的标准相差很大，国内都在1.5左右，而国外都在0.6-0.8之间，我比较倾向国`外的，不过问题是表面负荷低，土建的费用就高！我们一般取0.6-0.8之间

斜管可取1.5左右。平流、竖流、辅流去0.6-0.8之间。

通常选用的负荷也是0.8~1.0，大家能不能探讨一下地埋式斜管沉淀的排泥方式，我觉得地埋式的排泥通常都不是很通畅

我觉得常用的排泥方式主要有以下几种：

1、将潜污泵直接放入沉淀池的泥斗中，然后通过时间钟来控制排泥，这样排泥方便，但不容易维护，且只适用于单斗排泥。

2、通过静压排泥，在沉淀池的旁边再建一小格集泥池，然后通过阀门来控制排泥，阀门可选用自动和手动阀门，选用自动阀门则会增加工程投资，若选用手动阀门则需人工定期排泥增加劳动强度。

3、采用刮泥机先进行刮泥，然后用污泥泵进行排泥，主要是投资高，不适用中小水量处理系统。

4、通过设置地上式污泥自吸泵或气提器进行排泥，缺点是排泥不彻底。
以上仅是个人的一点愚见。

我们设计的蜂窝斜管沉淀池表面负荷一般0.8-1.0

设计规范说斜板沉淀池的负荷可以是一般沉淀池的2倍，也即是3~4，但是看大家一般实际都设得很低啊，这样相差太大了啊

当然是越低越好，考虑到造价，地形取1-1.5之间合适

造纸废水，我一般初沉0.5-0.6.二沉在0.7-0.8。实际用的，效果较好。个人认为还可以再提高一些。但不至于高到所说1.5.现在很多人设计沉淀池只用停留时间，不科学的，还要考虑池深，然后计算表面负荷。由负荷决定沉淀池。

接触氧化池后面的斜板沉淀池，我们设计一般用0.75-1.5，并根据用地和平面图布置确定

我们在实际工程中都取0.92

个人意见，仅供参考：（1）加入了药剂的混凝沉淀，一般表面负荷取到1.2~1.5；

                    （2）二沉池的表面负荷一般取0.8~1.0；

                    （3）二沉池尽量不用斜管和斜板，容易粘泥；

                    （4）沉砂池表面负荷可取到2~4

实际和理论还是有差距的，照着设计手册做容易悲剧，我喜欢用1.0，数字好算，也不大，

我们*近也遇到这个问题，同事设计的初沉池（斜板斜管）和二沉池表面负荷都是1.5，用的生物接触氧化法，一个有经验的工程师说偏高了

我们单位刚刚设计的斜板沉底池，取的是0.63，当然是小一点好，个人认为再大一点也无妨。

我单位设计的斜管沉淀池表面负荷一般取0.8左右，常用的参数是0.83
初沉池和二沉池都取这个数，效果可以

人觉得：二沉池的话取1.0左右，斜管沉淀池可以相对取1.5左右，但还要看整个工艺，如果斜管的出水SS大一点对后面的处理影响不大的情况可再取大点2-3，比如说后面有生物处理时；其它情况比如沉砂的可以3-4.

我们更高取到0.9，曾经见过一个表面负荷是1.5的二沉池，系统稍微运行不稳定就会翻泥。

建议0.8以下。见过一些斜管的二沉池，负荷稍微一变，效果变化很大。

我之前有个改造项目，沉淀池用原有池子，表面负荷1.6，运行正常的话出水很清

深度处理斜管沉淀池设计可参见：
1、《室外排水设计规范》(2011年版) GB 50014—2006 第6.12.6 条规定：沉淀工艺的设计，宜符合下列要求：斜管沉淀池的上升流速为0.4～0.6mm／s。

其中换算斜管沉淀池表面负荷=斜管沉淀池的上升流速x3.6(m3/m2.h)
2、《室外排水设计规范》(2011年版) GB 50014—2006 第6.12.6 条条文说明：关于深度处理工艺基本处理单元设计参数取值范围的规定。
污水处理出水的水质特点与给水处理的原水水质有较大的差异，因此实际的设计参数不完全一致。。。。。。。

斜板沉淀池与其他沉淀池相比，有什么优点？斜板沉淀池的运行方式又是怎样的啊？

主要优点在于不易堵塞，表面负荷高。运行方式主要是上流式水流在斜板中由于“浅池作用”携带的固体被沉积下来，通过池底的污泥收集系统统一排走。